דילוג לתוכן הראשי
חזרה לספריית המחקרים

מחקר 13

השלטון המקומי בישראל, רקע כללי, סוגיות ליבה ואתגרים

שנת הוצאה:2020
גוף מפרסם: המכון הישראלי לדמוקרטיה
סוג מסמך: מסמך מדיניות
שלטון מקומי וביזורשירותים ציבוריים: בריאות, רווחה וחינוך

מחברים, עריכה ופיתוח ידע

מחברים:
אריאל פינקלשטיין

תקציר עריכתי של המסמך

המחקר ממפה את מבנה השלטון המקומי בישראל, את סוגיות הליבה שלו ואת האתגרים ביחסיו עם הממשלה ובתוך הרשויות עצמן. הוא מזהה שני מוקדי חולשה: ריכוזיות של המערכת הארצית ועוצמה רבה של ראש הרשות לעומת מועצת הרשות.

המלצתו הכללית היא ביזור כפול: העברת סמכויות מהממשלה לרשויות, וחיזוק חברי המועצה ביחס לראש הרשות. הדיון משלב סקירה היסטורית והשוואה בינלאומית ובוחן מיסוי ותקצוב, ניהול כוח אדם, בחירות, פיקוח וסמכויות שירות.

המחקר קושר את חיזוק השלטון המקומי לשיפור אפשרי בייצוג, בהשתתפות, בשקיפות ובאיכות השירותים. הוא מציין במפורש שמתאם בין ביזור לבין תוצר או יעילות ממשלתית אינו מוכיח לבדו קשר סיבתי.

פרקי הרוחב עוסקים גם באזוריות, בשחיתות, בשיתוף הציבור ובמאפייני השלטון המקומי הערבי והחרדי.

מטרת המסמך

לספק תמונת מצב של השלטון המקומי בישראל, לזהות כשלים מבניים ולבסס דיון בשינוי חלוקת הכוח בין הממשלה, הרשויות והגורמים בתוך הרשות.

מושגים מרכזיים

ביזור אנכי

העברת סמכויות מרובד ממשל גבוה לרובד נמוך יותר; במחקר, מהממשלה לרשות המקומית.

ביזור אופקי

חלוקת כוח בתוך אותו רובד; במחקר, מראש הרשות לחברי מועצת הרשות.

אוטונומיה מקומית

מידת העצמאות של הרשות המקומית בניהול ענייניה, לרבות כספים, כוח אדם וסמכויות.

מועצת הרשות

הגוף הנבחר ברשות המקומית, שהמחקר מצביע על חולשתו ביחס לראש הרשות ומציע לחזקו.

התקציר, המטרה והמושגים נבדקו מול המקור · 10.11.2026

הבדיקה מתייחסת להתאמה למסמך המצורף ולתקופתו. מספרי העמודים להלן הם עמודי הקובץ, ועשויים להיות שונים מהמספור המודפס.

הצגת אסמכתה לכל משפט והגדרה (13)
  1. תקציר

    המחקר ממפה את מבנה השלטון המקומי בישראל, את סוגיות הליבה שלו ואת האתגרים ביחסיו עם הממשלה ובתוך הרשויות עצמן.

    עמודי PDF: 7

  2. תקציר

    הוא מזהה שני מוקדי חולשה: ריכוזיות של המערכת הארצית ועוצמה רבה של ראש הרשות לעומת מועצת הרשות.

    עמודי PDF: 7

  3. תקציר

    המלצתו הכללית היא ביזור כפול: העברת סמכויות מהממשלה לרשויות, וחיזוק חברי המועצה ביחס לראש הרשות.

    עמודי PDF: 7

  4. תקציר

    הדיון משלב סקירה היסטורית והשוואה בינלאומית ובוחן מיסוי ותקצוב, ניהול כוח אדם, בחירות, פיקוח וסמכויות שירות.

    עמודי PDF: 5 · 6 · 7 · 8

  5. תקציר

    המחקר קושר את חיזוק השלטון המקומי לשיפור אפשרי בייצוג, בהשתתפות, בשקיפות ובאיכות השירותים.

    עמודי PDF: 7

  6. תקציר

    הוא מציין במפורש שמתאם בין ביזור לבין תוצר או יעילות ממשלתית אינו מוכיח לבדו קשר סיבתי.

    עמודי PDF: 8 · 9

  7. תקציר

    פרקי הרוחב עוסקים גם באזוריות, בשחיתות, בשיתוף הציבור ובמאפייני השלטון המקומי הערבי והחרדי.

    עמודי PDF: 6

  8. מטרה

    לספק תמונת מצב של השלטון המקומי בישראל, לזהות כשלים מבניים ולבסס דיון בשינוי חלוקת הכוח בין הממשלה, הרשויות והגורמים בתוך הרשות.

    עמודי PDF: 7

  9. תקציר קצר

    מחקר על חולשות השלטון המקומי בישראל, המציע ביזור כפול: מהממשלה לרשויות ומראש הרשות למועצת הרשות.

    עמודי PDF: 7

  10. מושג: ביזור אנכי

    העברת סמכויות מרובד ממשל גבוה לרובד נמוך יותר; במחקר, מהממשלה לרשות המקומית.

    עמודי PDF: 7

  11. מושג: ביזור אופקי

    חלוקת כוח בתוך אותו רובד; במחקר, מראש הרשות לחברי מועצת הרשות.

    עמודי PDF: 7

  12. מושג: אוטונומיה מקומית

    מידת העצמאות של הרשות המקומית בניהול ענייניה, לרבות כספים, כוח אדם וסמכויות.

    עמודי PDF: 7 · 8

  13. מושג: מועצת הרשות

    הגוף הנבחר ברשות המקומית, שהמחקר מצביע על חולשתו ביחס לראש הרשות ומציע לחזקו.

    עמודי PDF: 7

base44
Edit with Base44